農藥企業如何（hé）應對競爭對（duì）手搶占專利申請

農藥製造屬於專利密集型產業，產業（yè）的發展嚴重依賴（lài）專利的獲取和運用。隨著我國國家（jiā）知識產權戰略的（de）發展，農藥企業（創新主體）對專利製度的了解也在逐漸加深，但是卻遠遠沒有達到熟練掌握（wò）、靈活運用專利製度，有效保護研發成果的要求。農藥創新從研究（jiū）開發到（dào）上（shàng）市推廣不僅需要高昂的研發經費做支撐，還需要縝密的專利申請布局策略做保障。從農藥原藥及其製備（bèi）工藝、中間體及其製備工藝、複配組合物、使用方（fāng）法，到製劑及其製備工藝均屬於專利（lì）保護的客體。一般（bān）來說，從農（nóng）藥原藥專利申請（qǐng）開始（shǐ），申請人會根據設定的技術研發路線，逐步將研發結果申請專（zhuān）利，而上述各（gè）種（zhǒng）專利保護的客體，便是技術研發路線（xiàn）各個節點上的研發成果。由於農藥的技術研發（fā）路線相對成熟，競（jìng）爭對手很容易在已有的研發成果的基礎上，直接開展後續的（de）技（jì）術研發並搶占專利申請。此（cǐ）時，對專利製度掌握和運用能力的差（chà）異，就表現在農藥企（qǐ）業是否（fǒu）會給競爭對手留下利用布局策略搶占專利申請的機會。
實驗數據對於搶（qiǎng）占專利申（shēn）請的重要性
對於（yú）搶占專利申請，從獲知他人的研發成果，到自己開（kāi）展創（chuàng）新研究，取得研發成果，至申請專利，所消耗的時間長短對於是否能夠成功搶占專利申請至關重要。而且農藥屬於（yú）實驗性（xìng）應用學科，農藥的藥效對實驗及其實驗（yàn）數據的依（yī）賴度非常高，因此，專（zhuān）利申請文件中記載的實驗數據（jù）是證明技術方（fāng）案（àn）的技術效果的主要證據。但是，申請文件中記載的實驗數據（jù）的客觀性按照是否來源於實驗（yàn），可分為來源於實驗的真實值，和來（lái）源於現有技術推測的經驗值。有時為了縮（suō）短自（zì）行研發所（suǒ）消耗的時間，發明人會以部分或全部經驗值代替真實值記載（zǎi）在說明書（shū）中。當真實值與經驗值相差無幾時，實驗數據不會影響專利的穩定性；而當（dāng）真實（shí）值與經驗值（zhí）差距存在顯著性差異時，專利的穩定性會受（shòu）實驗數據的影響。
應對競爭對手搶占專利申請（qǐng）的措施和建（jiàn）議
農藥企業如何應對競爭（zhēng）對手（shǒu）利用（yòng）專利布局策略搶占（zhàn）專（zhuān）利申請？首（shǒu）先，做好防禦保密措施是（shì）關鍵。根據已有眾多新化合物研究開發（fā）的經驗（yàn），在農藥原藥化合物申請專（zhuān）利至產品（pǐn）上市之間的7～8年時間，是進（jìn）行專利防（fáng）禦布局的絕佳時間（jiān），在（zài）開始專（zhuān）利（lì）防禦布局申請專利的（de）時候（hòu），可利用通（tōng）式化合物的形式把待商業化的化（huà）合物（wù）隱藏起來，不給競（jìng）爭對手從專利申請（qǐng）文件中識別出待商業化的化（huà）合物的信息。然後應集中研（yán）發力量，在產品上市前，盡可能（néng）完成技術研發路線，將研發成果及時提交專利申請，不給競爭對（duì）手任（rèn）何搶占專利（lì）的空間和時（shí）間，切勿（wù）將待商業化的化合物在期刊雜誌上宣傳。其（qí）次，發現搶占專利申（shēn）請行為積極應（yīng）對。時刻監控關（guān）注與通式化合物相（xiàng）關（guān）的專利申請情況，發現有相關專利申請，主動提交（jiāo）第三方審查意見，阻止競爭對手獲得專利授權。第三，對競爭對手搶占並授權（quán）的專利申請文件中的實驗數據存疑時，根據自身實驗數據的（de）追溯機（jī）製（zhì）進行比較，委（wěi）托有資質（zhì）的第三（sān）方實驗機構驗（yàn）證，利用第三方（fāng）出具的實驗證據，主動提出（chū）無效宣告請求（qiú）。第四，利用專利製度和法律手段捍衛研（yán）發成果。對於（yú）竊取商業秘密（mì）的行為（wéi），堅決利用（yòng）法律與其鬥爭到底。農藥企業隻有有效地保護研發成果，不讓競爭對手有（yǒu）機可乘，才能夠（gòu）真正享有創新帶來的價值。